
文/猫眼
2026年悬疑剧迎来了井喷,一部接着一部,真的看的人眼花缭乱,港剧内地剧台剧,让悬疑爱好者真的是心花怒放,但是细究下去这质量还是参差不齐。
随着现在古偶评价趋恶,超现实题材的剧过审难的情况下,集动作、刺激以及伏笔于一身的警匪和悬疑剧赛道成了香饽饽,随着长剧赛道越来越难熬,悬疑剧就成了近两年的热选。
热选到偶像剧演员已经开始争先跨入这个赛道,先手跨入的是各个顶流小花,现在男艺人也逐步摄入。
那边X剧场《方圆八百米》冷酷许凯与老戏骨丁勇岱父子相杀刚结束,这边《黑夜告白》王鹤棣带着一口流利的川普与双分神探潘粤明师徒追凶就上了线。
咱得说流量确实有用,这部《黑白告白》开播即登顶悬疑剧期待指数榜首,预约量突破300万一开播热度即上六千,这些数字预示作品观众的期待值还是很高的。
当然这里起作用的不只是王鹤棣,还有带着白夜标签的潘粤明,当“白夜风”的标签又一次被贴在潘粤明身上,《黑夜告白》究竟是继承与超越,还是重复与消耗?
在认真消化了三天内容之后,小景得说这部作品是一面多棱镜,很形象的折射出了当下国产悬疑剧的机遇与困境。
一、空间叙事,将元龙里作为“悬疑容器”制造噱头,稍一不甚满盘皆输《黑夜告白》可以说是将叙事空间本身塑造为悬疑的核心载体。
故事从一个带着噱头的恐怖故事开始,蓝色的高跟鞋诡异电梯视频,消失父女,用诡异的开头调动着观众的眼球。
可以说在前几集的剧情会发现案子不是主视角,元龙里这栋被称为“魔楼”的居民楼才是叙事的主角。
楼中的电梯、楼道、天台,不再是功能性的场景元素,而是成为了连接不同时间线的叙事枢纽。
这种“以空间驱动悬疑”的手法,在国产悬疑剧序列中有其独到之处,但是这种手法铺的很大,作为没有答案的恐怖片刺激感官可以,一旦真相得出来配不上前期的诡异氛围,很容易造成类似走近科学的无味感,很影响观剧体验。
就目前而言,元龙里本身就是最大的谜面,这栋楼掩藏着数不清的秘密,也自有其生存法则与运转逻辑,从整个剧情来看,1997年发生在18楼电梯里的失踪案与其说是一桩罪案的起点,其实创作者想用元龙里这面镜子映照出的人性暗影。
比如导演用对色彩的运用强化空间的表意功能。
1997年使用3000K以下的钨丝灯极暖色调,2002年启用色温更高的卤素灯淡暖调,2015年则采用LED白光的中性调。
这三种色温不仅仅是对时代技术进化史的忠实还原,更是对三个时代情感温度与真相距离的视听隐喻。
从光影学来看真相也有点科学解密的味道,越接近当下,光线越“白”,真相越清晰,而代表着人的执念却是越来越“冷”的。
氛围感镜头感都很饱满,但是如果这个叙事最终出现头大脚轻的问题,这部作品就会满盘皆输。
三、潘粤明与王鹤棣,经验与流量之间配合不够默契前文说了悬疑剧偶像派在扎堆,演员求转型本来应该鼓励,但是观众对于演员的表现也有各自的看法和评价。
先说潘粤明,他的表演这一次延续了他一贯的角色状态。
他饰演何远航是白夜之后,老潘的再次回归本行,这一次他演的角色是一个集市井智慧狡黠以及正义执拗于一身的老刑警。
潘粤明饰演的方向没问题,其情绪的收敛与爆发也努力去处理了,这一次他饰演的有血性和匪气的老片警有些像白夜中的弟弟,所以在老观众眼里多少有些套路化,但是这个角色味是对的,而有情怀分单个拿出来不错,但是到了他跟演员王鹤棣的搭戏却出现了一种失衡。
王鹤棣也很努力,他饰演的角色要在1997年、2002年和2015年三种状态间切换,从新入警员到刑警队长再到失意教师,整体要通过外在的妆造和内在的气场来区分角色的不同阶段。
比如前三集更多的是菜鸟期,年轻时候跟演员自身年龄也相对符合。
但小景客观而言,他的表演确实还存在明显的短板,比如情绪转换不够自然,所以与潘粤明对戏时会感觉到刻意,尤其是台词功底,口齿清晰度的问题,这个问题至今未能根本解决。
偶像剧都让人分裂的口碑,在悬疑剧的高密度情境中自然也扎眼,诚然从真实角度来说各个地方方言都有这样更真实,但是气口力度他无法让观众产生他是出的刑警的信服感和代入感。
于是观众陷入了某种观看的尴尬,那就是当一位年轻演员肉眼可见地在进步,却仍未完全驾驭住正剧的表演难度时,究竟应该包容还是苛刻?
这既是对王鹤棣个人的拷问,也是对流媒体时代“流量+戏骨”选角逻辑的一次检验,事实上得说看着有些出戏。
三、流媒体时代下,悬疑剧的类型困境《黑夜告白》可以说真的是清晰的映照出悬疑剧在流媒体时代面临的结构性困境。
一方面,当下的作品其工业化制作水准已达到相当的高度,比如多时空精良服化道,比如三色温差的光影设计,就比如美术置景的高还原度还有电影质感的整体把控,都体现出类型制作的日益成熟,这些是精良悬疑剧吸引观众的重要基础。
但是在另一方面,叙事逻辑则面临着“长度悖论”。
用28集体量来围绕单一核心案件组建起大架构,这极大的构成了编剧的难度,很多例子摆在前面,大量作品证明只靠这一个案子,将近三十集的体量不注水不烂尾很难,不少悬疑剧就是在拖沓注水中消耗掉了观众的好感。
就目前而言,剧情节奏还算紧凑,但能否守住节奏,不靠无关支线凑时长,仍是未定之数。
而更深层的问题在于,悬疑剧的本质究竟是要拆分谜题本身,还是细致的挖掘谜题映照出的人性?
《黑夜告白》再次延续目前悬疑剧的风格,用老套的组合吸眼球的噱头,将探案过程与对人性、遗憾、执念的挖掘结合起来,借案子挖掘人性是当下悬疑剧的核心。
但“人性”是否已成为悬疑题材的一种安全包装?不管案件如何进行是否都可以用“人性拷问”来进行延展?很难说。
目前来看,只有一个能够给观众带来意外反转进而震撼人心的案子才能让观众接受人心的哲学教育,若是用已知或者太过明显套路化的钩子则会让观众失去耐心,进而逆反,自然也就意味着作品的失败。
四、黑夜尚未告白,观众给8个字评价,一针见血时间可以说是《黑夜告白》一个结构性的谜面,1997年的案发时空与2015年的重启调查并行推进,然后用两种截然不同的视觉风格相互穿插互相映衬着给出答案。
两代主角的态度在两个时空中进行“镜像反转”也是一个看点。
比如1997年的何远航是得过且过的“老油条”,一心只想调回派出所,而1997年的冉方旭则是满腔热血,满脑子理想主义。
结果到了2015年,两个人的态度发生了戏剧性倒置,何远航成为最执着的追凶者,哪怕退休在即也要解开谜团,而冉方旭却变得消极退缩,不仅放弃追查,甚至断言此案是错案。
这种态度反转不仅仅服务于戏剧性的冲突,它也指向了一个更深层的追问,那就是到底是案件的真相随着时间而改变了,还是它改变了人的自身?亦或者它本身就是个局?是个执念局。
当年轻警察的初心被磨灭,当老警察的麻木被唤醒,很多矛盾与冲突也的确让《黑夜告白》在悬疑表层之下还埋下了一颗关于人性辩证法的种子。
最后回到标题“黑夜告白”,什么是“黑夜”?
黑夜是元龙里的暗影,是不可知的真相,是人在漫长执念中的摸索,那什么是“告白”?
是案件的水落石出,是三代刑警的精神传承,更是每个人面对自己内心真相的艰难时刻。
9集之后,观众的感觉跟这个剧标题感受一样,很迷茫的审视,就是未来的悬疑剧到底应该怎么拍?
随着观众阅剧越来越多,随着电视作品的套路越来越难创新,如何满足观众所需以及提高作品的质量就成了很需要平衡的事。
比如好作品缺乏流量容易热度缺乏,无人问津,但流量加入又无法完全融入,产生剧情的撕裂,演员互相配戏的割裂,所以真是很难。
不过元龙里18楼的秘密仍在黑暗之中,这部长达28集的“告白”也才刚刚开始,它最终能在国产悬疑剧谱系中占据什么位置,到底是沦为悬浮的拟像,还是完成一次掷地有声的表白,谁也不知道。
所以在那之前,我们不妨怀抱谨慎的期待,毕竟在悬疑剧越来越像流水线产品的今天,一部愿意在光线上做三种色温实验的作品,至少还在意整体叙事的品质。
最后观众对这部剧的8个字评价“吵吵闹闹有失本心”可谓字字珠玑,剧情有可取之处,但是噱头过多且套路化,主角对戏刻意且虚浮,被判哗众取宠故弄玄虚一点不冤,最后只能期待后面的真相足够扎实吧。
道正网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。